Новации законопроекта «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности», который находится на рассмотрении в Палате представителей, обсудили сегодня в Витебске, передает корреспондент БЕЛТА.
Диалоговая площадка, которую провела Постоянная комиссия по законодательству, собрала участников в здании суда Первомайского района областного центра. К дискуссии подключились прокуроры, следователи, судьи северного региона, многие — в режиме онлайн. Мероприятие организовали в рамках исполнения поручения Президента об обсуждении наиболее острых положений законопроекта на местах. Проект закона «Об изменении кодексов по вопросам уголовного законодательства» направлен в парламент главой государства.
Документ предусматривает системный пересмотр УК для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности.
Заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по законодательству Александр Омельянюк отметил, что в стране стало доброй традицией обсуждать важнейшие законопроекты широкими кругами специалистов, общественности. «Основной посыл этого законопроекта — справедливость нашего уголовного законодательства, дифференциация наказаний, индивидуальный подход к каждому, кто переступил черту закона. Мы проводили такие же встречи в Бресте, Минске, Минской области. Нам очень важно знать мнение специалистов, общественности о тех нормах и предложениях, которые, мы надеемся, будут в скором времени приняты», — сказал Александр Омельянюк.
Созданию этого проекта предшествовала большая работа. «Конечно, мы доверяем специалистам, экспертам межведомственной комиссии, которая была создана по распоряжению главы государства, — добавил он. — Тем не менее наш Президент обратил внимание, что при подготовке законопроекта к рассмотрению нужно наиболее острые моменты обсудить в таком кругу, чтобы люди высказались, что будет принято позитивно, какие моменты нужно доработать. Потому что с места лучше видно, как закон будет работать. Сегодня задача в том, чтобы спрогнозировать, чтобы закон и работал, и был позитивно воспринят обществом, специалистами. Чтобы он работал эффективно».